Деньги на ветер

А знаете ли вы, что Германия получает от ветра уже больше 10% своей электроэнергии, и в остальной Европе ветроэнергетика развивается впечатляющими темпами - ее мощности удваиваются каждые три года. По данным Всемирной ветроэнергетической ассоциации, суммарные мощности ветровой энергетики в 2009 году составили 2% от всей электроэнергии, выработанной в мире. Что вы говорите – мало?! Да этого достаточно, что бы обеспечить электричеством целую Италию!

Все не как у них

Надо сказать, ветрам уже мало где дают просто так дуть - куда захочется. Образно говоря, их запрягли уже в 82 странах мира. Лидерами в области приручения стихии, как и следовало ожидать, являются США и Китай, за ними выстроились Германия, Испания, Индия... В энергетику Дании, например, ветер делает вклад в 20%, в Португалии его энергия составляет в экономике – 15%, в Испании - 14%. Самая мощная ветряная электростанция находится в Roscoe Wind Farm, Техас США. По данным Всемирной ветроэнергетической ассоциации (WWEA), к 2020 году объем энергии ветра увеличится более чем в 12 раз! А мы что – опять позади всех? Или у нас ветры не дуют? Или не бывает перебоев с электричеством? Да, господь с вами! То один, то другой населенный пункт остаются без света – причем, порой на недели. И чаще всего почему-то достается жителям Приморья. Конечно, лучше бы в Москве. Может, тогда бы власти зачесались... А так – словно и не ведают наши правители, что весь мир переходит на абсолютно экологически чистую и совершенно «бесплатную» - ветряную электроэнергию. А между тем, первая ветростанция в мире, как выяснилось, была построена у нас еще в тридцатых годах!

Гуляй, Стрибог

Но как это не раз было в истории, мы профукали, угробили идею. Отдали на откуп более проворным и расчетливым иностранцам. И в итоге сегодня, в XXI веке, приходится нашим правителям объяснять азбучные истины: что человечество выживет, если будет думать об экологии, что для получения ветроэлектроэнергии не надо отравлять природу, сжигая нефтепродукты или уголь, не надо покупать урановое топливо, не надо строить плотины и губить собственные земли... Ничего этого не надо. Надо только ветряк поставить и забыть обо всем. Бог ветра Стрибог знай себе крутит лопасти, вал вращает генератор, генератор дает ток «из ничего»... Небольшой ветряк (такой по карману среднему дачнику!) может обеспечить энергией один коттедж, большой - целый поселок.

«Да бросьте! – отвечают чиновники. – Все равно в большинстве стран мира ваши экологичные ветроэлектростанции дают лишь малую долю энергии». Это правда. Но все впереди. Факт остается фактом: все технологичные, цивилизованные государства обзаводятся ветряками. Даже небогатая Индия... Только Россия не владеет «ветряными ресурсами». Хотя еще в 1993 году специальная компетентная комиссия определила, что наши «запасы» энергии ветра составляют в потенциале 6 218 000 000 мегаватт-часов в год. Это колоссальная цифра! Она означает, что в нашей огромной стране большинство районов перспективны для установки ВЭС. Достаточно заглянуть в недавно изданный «Атлас ветров России»: везде, особенно на севере и востоке нашей страны, ветры имеют среднюю скорость гораздо выше, чем та, что считается минимально пригодной для энергетики. Да мы теоретически можем перевести всю страну «на ветер». Нужно только пошевелить мозгами, потом проявить волю и главное – «дать отмашку».

Кулибин-то все придумал!

«Но ведь ветер не всегда дует, он порой стихает до полного штиля! – возражают скептики. - И как быть?» И тут вы правы. Но во всем мире уже вовсю строят энергонакопители. И что характерно – их принцип тот самый, что был изобретен еще гением Кулибиным в конце XVIII века. Ну, понятно, этого пращура инерционного аккумулятора, изготовленного из дерева, мы сегодня использовать не станем. Хотя устроен он примерно так же, как самые современные же: пока дует ветер, он не только крутит генератор, но и раскручивает маховик. Когда ветер стихает, огромный маховик по инерции продолжает вращать генератор. Сейчас все страны бьются над созданием конструкции оптимального энергонакопителя – из самых новых материалов, по последнему слову техники... И нам бы лучше над этим поработать, чем новые плотины городить, затоплять города и деревни. Да, в годы советской бесхозяйственности никому дела не было до экологии, до новейших разработок ученых, но теперь-то!? Когда мы то на Марс собираемся, то киборга изобретаем... Это что – дела более неотложные? Когда спрашиваешь специалистов, почему так плохо внедряется идея ветряков, они сразу говорят о мощном нефтегазовом лобби, выступающем против их строительства, о том, что мешает относительно низкий уровень тарифов на электроэнергию и неразвитость законодательства... Но, мне кажется, все дело в отсутствии здравого смысла. У нас, по официальной статистике, средняя семья расходует в сутки около 3 киловатт-часов энергии или постоянную среднюю мощность чуть больше 100 ватт. То есть один ветряк мощностью всего 5000 киловатт, даже если он будет загружен наполовину, обеспечит энергией 25 000 квартир. Это же небольшой город! Ну, не верю я, что владелец особняка в три этажа не в состоянии поставить ветряк, когда его прапрадедушка, имея избу в три окна, строил ветряную мельницу и потом использовал ее в хозяйстве. Все дело в психологии: сегодня кто владеет энергией – владеет миром, и не хочет власть этим богатством делиться. Это что ж будет, когда каждый станет сам себе Чубайсом!? Но придется смириться. Это уже вопрос времени... Так не будем его терять. Не будем пускать деньги на ветер. Куда полезнее делать деньги из него!

Маргарита МАНОСКИНА